Решение по делу № 1-19/2017 от 16.08.2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент 16 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Эмиралиева Т.Ж.,

подсудимого - Гулиева <ФИО1>,

защитника - адвоката Рамазанова М.К., представившего удостоверение  №1557 и ордер №016571 от 08.0782017 г.,

при секретаре Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Гулиева <ФИО1>, <ДАТА2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулиев Э.Ф. совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, примерно в 11 часов 50 минут, Гулиев Э.Ф., будучи на многостороннем автомобильном пункте пропуска <АДРЕС> Дагестанской таможни по адресу: <АДРЕС>, зная, что государственный таможенный инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Дагестанской таможни Ибавов С.Г., является должностным лицом таможенного органа, выполняющим функции таможенного оформления и таможенного контроля ручной клади физических лиц в отделе специальных таможенных процедур таможенного поста <АДРЕС> Дагестанской таможни, следующих из России в Азербайджанскую Республику, умышленно с целью склонения Ибавова С.Г. к выпуску его ручной через таможенную границу Таможенного союза (России) без надлежащего таможенного оформления, лично передал Ибавову С.Г. денежные средства в сумме 900 рублей в виде одной купюры номиналом в 500 рублей за серийным номером МП 4979873 и четыре купюр номиналом в 100 рублей  за серийными номерами <НОМЕР>, положив их вместе со своим паспортом на рабочий стол данного должностного лица.  Однако, Гулиев Э.Ф. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как государственный таможенный инспектор Ибавов С.Г. отказался принимать деньги.  

Тем самым, Гулиев Э.Ф. совершил преступление, предусмотренное    ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гулиев Э.Ф. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись  со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Гулиева Э.Ф. подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Гулиеву Э.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Гулиева Э.Ф. является наличие на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гулиева Э.Ф., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его материального положения, признания им своей вины и раскаяния в содеянном, обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначения наказания подсудимому Гулиеву Э.Ф. в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.291.2 УК РФ

Вещественное доказательство по делу - денежные средства в сумме 900 рублей в виде одной купюры номиналом в 500 рублей за серийным номером МП 4979873 и четыре купюр номиналом в 100 рублей  за серийными номерами <НОМЕР>, в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит обратить в доход государства; вещественное доказательство  - мобильный телефон Ибавова С.Г. марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с записью разговора между Ибавовым С.Г. и Гулиевым Э.Ф. в момент покушения последнего на дачу взятки, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гулиева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении   Гулиева <ФИО1> - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 900 рублей в виде одной купюры номиналом в 500 рублей за серийным номером МП 4979873 и четыре купюр номиналом в 100 рублей  за серийными номерами <НОМЕР>, хранящиеся в уголовном деле - обратить в доход государства; мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с записью разговора между Ибавовым С.Г. и Гулиевым Э.Ф. вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  подсудимого Гулиева <ФИО1> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный Гулиев Э.Ф. в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                             подпись                                 Э.Н. Таджибов