Решение по делу № 5-6/2020 от 17.01.2020

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-6/2020 г.                                 протокол  ПК-25 № 160856405/18 от 07.01.2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Камень-Рыболов                                                                                             17 января 2020 года 

Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении<ФИО1>, дата3 г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15,  привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> дата г. в 21 час 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11, умышленно разбил стекла на веранде дома, принадлежащего <ФИО2>, причинив ущерб на сумму 275,65 руб., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

   В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом, уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в протоколе об административном правонарушении в объяснении указал, что с протоколом согласен.

  На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

  В судебное заседание потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

  Под защитой статьи 7.17 КоАП РФ от повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

 Факт совершения <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему,  протоколом опроса <ФИО2>, протоколом опроса <ФИО3>, протоколом опроса <ФИО1>, справкой о стоимости стекла,   оценёнными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

   Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи.

    На основании, изложенного, руководствуясь ст.  29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                    Т.Е. Зипанд

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов,
зачисляемых в краевой бюджет: Код главного администратора доходов 785

Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05 646 404; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) КБК: 188 116 01071010027140 Наименование платежа: административный штраф Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа,  по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.