Решение по делу № 5-82/2020 от 04.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        <ДАТА1>                                                                                         г.о. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Анишин А.В., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 208,

      с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КРФоАП,  в отношении

      Дергунова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оператор,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

      Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

      <ДАТА3> в 11-55 часов гр-н Дергунов <ФИО> находясь в здание суда по адресу: ул. <АДРЕС> 17Б., г. <АДРЕС>, нарушил установленный порядок деятельности судов, курил в общественном туалете. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть Дергунов <ФИО> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дергунов <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.

       Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

        Частью 2 статьи 17.3 КРФоАП за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность в виде  наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

        В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от <ДАТА4> N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от <ДАТА5> N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", председателем <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> утверждены Правила пребывания граждан в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

        В силу указанных Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, за нарушение этих требований ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

       В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11-55 часов гр-н Дергунов <ФИО> находясь в здание суда по адресу: ул. <АДРЕС> 17Б., г. <АДРЕС>, нарушил установленный порядок деятельности судов, курил в общественном туалете. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть Дергунов <ФИО> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

       Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР>/2020 об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> района.

       Таким образом, действия Дергунова <ФИО> правильно квалифицированны по ч.2 ст.17.3 КРФоАП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 К обстоятельствам смягчающие административную ответственность Дергунова <ФИО> суд относит раскаяние в содеянном и признание вины.

       Обстоятельств, отягчающие административную ответственность Дергунова <ФИО> а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

       При таких обстоятельствах суд  приходит к выводу о необходимости назначения Дергунову <ФИО> наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной  статьи.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

       Признать Дергунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП и назначить  ему наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

      Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

      Наименование платежа: административный ШТРАФ по делу <НОМЕР>

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), р/с 10401810822020012001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 71511601173019000140, УИН: 0.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                            Анишин А.В.