Решение по делу № 2-2204/2013 от 08.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 декабря 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-2204/13 по иску Кашина Б.В. к ООО «КЦ ДНС Самара» о защите прав потребителей,

установил:

Кашин Б.В., в лице своего представителя Питкевича О.И., действующего на основании доверенности 63АА2082272 от 08.10.2013 года, обратился в суд с иском к ООО «КЦ ДНС Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2012 года заключил с ответчиком договор купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, расходы по оплате лицензии Windows для данного ноутбука в размере 2 200 рублей, а так же штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

До судебного заседания от представителей сторон: представителя истца Питкевича О.И. и представителя ответчика Филькиной И.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 06.11.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме 11 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 5 000 рублей, иные расходы в размере 2 200 рублей; истец обязуется вернуть ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации; истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме. Просили утвердить мировое соглашение без их участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-2204/13 по иску Кашина Б.В. к ООО «КЦ ДНС Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «КЦ ДНС Самара» выплачивает Кашину Б.В., стоимость некачественного товара в сумме 11 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 5 000 рублей, иные расходы в размере 2 200 рублей.

Кашин Б.В. возвращает ООО «КЦ ДНС Самара» ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации и отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело № 2-2204/13 по иску Кашина Б.В. к ООО «КЦ ДНС Самара» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.А.Скоромыкин