Решение по делу № 5-544/2014 от 17.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

«17» декабря 2014г.                                                                                         г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Управлением государственного лесного и пожарного надзора - главным консультантом УГЛиПН <ФИО2> составлен административный протокол в отношении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ДАТА> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ., из которого следует, что по адресу <АДРЕС>, в ходе проведения внеплановой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА3> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило законно выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно не представлен проект освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы, по вине должностного лица - заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ДАТА> в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Лещенко <ДАТА> не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности должностного лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> старшим государственным лесным инспектором Управления государственного лесного контроля и пожарного надзора - главным консультантом Самарского лесничества <ФИО2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено предписание по устранению нарушений лесного законодательства РФ <НОМЕР>. Указанное предписание получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, не обжаловано. Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенной в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, установлено, что предписание не исполнено в полном объеме.

Вина заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом Управления государственного лесного и пожарного надзора - главным консультантом Самарского лесничества <ФИО2>, из которого следует, что по адресу <АДРЕС>, в ходе проведения внеплановой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА3> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило законно выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно не представлен проект освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы, по вине должностного лица - заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ДАТА> в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении нарушения лесного законодательства, которое составлено главным консультантом Самарского лесничества <ФИО2>, а именно: представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы  по договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА9> в срок до <ДАТА10>

Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения лесного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью контроля исполнения предписания по устранению нарушений лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>

Актом проверки соблюдения лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой выявлено, что предписание <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>, не выполнено в полном объеме.

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому заместитель генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ДАТА> назначена ответственным лицом за соблюдение лесного законодательства.

Таким образом суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ДАТА> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от <ДАТА12> N 45-ФЗ, от <ДАТА13> N 116-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лещенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

получатель УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара Волго-Вятского ГУ ЦБ России БИК 043601001, ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36701000, КБК 05311625071016000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченнымк административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                  /подпись/                                           Н.Ю. Бадьёва

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Бадьёва

         Секретарь