Дело № 2-1-570/2014
решение
Именем Российской федерации
ст.Алексеевская 15 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.,
с участием представителя истца СКПК «Поддержка» Бганцевой Л.А. (приказ <НОМЕР> от <ДАТА2>),
ответчиков Демьянова А.А., Сухоивановой Е.А., Сухоиванова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Демьяновой Александре Александровне, Сухоивановой Елизавете Анатольевне, Сухоиванову Николаю Вячеслаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Поддержка» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам Демьяновой А.А., Сухоивановой Е.А., Сухоиванову Н.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, транспортных расходов, указывая на то, что <ДАТА3> СКПК «Поддержка» и Демьянова А.А. заключили договор займа <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с ежемесячной уплатой за пользование займом процентов в размере 20 % годовых, и за несвоевременное погашение займа и процентов по нему - 0,5 % в день, сроком на 24 месяца, с погашением займа <ДАТА4>
Заем был выдан Демьяновой А.А. наличными деньгами по расходному ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>
Обеспечением займа является договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> к договору займа <НОМЕР>, поручителями по которым являются Сухоиванова Е.А., Сухоиванов Н.В. и в соответствии с которыми ответственность заемщика и поручителей солидарная.
За период пользования займом частично выплачены заем в сумме 8413 рублей и проценты в сумме 8 860 рублей.
До настоящего времени не выплачены: заем в сумме 31587 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5041 рубль, пени за просрочку погашения займа и процентов в сумме 6960 рублей.
На высланную истцом <ДАТА6> претензию по погашению долга в сумме 43588 рублей ответчики ответ не дали и долг Демьянова А.А. не погасила.
В связи с чем, истец СКПК «Поддержка» обратился с указанным исковым заявлением в суд, и просит взыскать с ответчиков Демьяновой А.А., Сухоивановой Е.А., Сухоиванова Н.В. солидарно в его пользу долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование займом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>и транспортные расходы в сумме 1000 рублей, связанные с затратами на вручение претензии.
Ответчики Демьянова А.А., Сухоиванова Е.А., Сухоиванов Н.В. не возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания долга по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Поддержка» Бганцева Л.А. полностью поддержала заявленные исковые требования истца и просит их удовлетворить. В своих объяснениях подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Суд, выслушав представителя истца СКПК «Поддержка» Бганцеву Л.А., изучив материалы дела, находит исковые требования СКПК «Поддержка» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
<АДРЕС> ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<АДРЕС> п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
<АДРЕС> договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, СКПК «Поддержка» предоставил члену СКПК «Поддержка» Демьяновой А.А. заем на долгосрочные цели в сумме 40 000 рублей, а Демьянова А.А. приняла на себя обязательства возвратить полученный заем <ДАТА4>, а также обязалась уплатить СКПК «Поддержка» проценты за пользование займом в размере 20 % годовых, при нарушении срока возврата займа и погашения процентов за пользование займом уплатить 0,5 % за каждый день просрочки до полной выплаты займа и процентов.
Из расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что СКПК «Поддержка» выдал <ФИО1>, а та получила заем по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 40 000 рублей.
В соответствии с графиком возврата займа и процентов по нему к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, СКПК «Поддержка» составлен заемщику <ФИО1> график возврата займа и процентов по нему с <ДАТА8> по <ДАТА9>
<АДРЕС> ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> (приложения к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>) следует, что поручители Сухоиванов Н.В., Сухоиванова Е.А. солидарно обязались перед СКПК «Поддержка» отвечать за надлежащее исполнение заемщиком <ФИО1> всех ее обязательств, возникших из условий договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, в том числе и тех, которые могут возникнуть в будущем, а также издержек по взысканию с заемщика в пользу СКПК задолженности по займу.
Из претензии СКПК «Поддержка» от <ДАТА10> следует, что заемщику Демьяновой А.А., поручителям Сухоивановой Е.А., Сухоиванову Н.В., предлагалосьв десятидневный срок с момента получения претенвозвратить долг по займу, процентам, пени и членским взносам в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей, дать письменный ответ на претензию. В противном случае СКПК будет вынужден обратиться в суд о принудительном взыскании указанной денежной суммы с должника Демьяновой А.А., а также с поручителей Сухоивановой Е.А., Сухоиванова Н.В.
По почтовым уведомлениям видно, что заказные письма с претензией получены лично Демьяновой А.А. 27 мая 2014г., Сухоивановой Е.А., Сухоивановым Н.В. <ДАТА12>
В соответствии с предоставленным СКПК «Поддержка» расчетом, сумма долга <ФИО1> перед СКПК «Поддержка» по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА13> составляет всего 43588 рублей, в том числе: остаток непогашенного займа в сумме 31587 рублей, проценты за пользование займом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> состоит из: основного займа в размере 31587 рублей, процентов за пользование займом в сумме 5041 рубль, пени за несвоевременное погашение займа и процентов в сумме 6960 рублей.
В исковом заявлении истец просит взыскать транспортные расходы в сумме 1000 рублей, связанные с затратами на вручение претензии, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату СКПК «Поддержка» транспортных расходов в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков Демьяновой А.А., Сухоивановой Е.А., Сухоиванова Н.В. солидарнов пользу истца СКПК «Поддержка» основной займ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<АДРЕС> ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА18> видно, что сумма государственной пошлины, уплаченной СКПК «Поддержка» при подаче данного искового заявления в суд, составляет 1507 рублей 64 копейки.
В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, при цене иска в 43588 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, суд считает обоснованным взыскание с ответчиков Демьяновой А.А., Сухоивановой Е.А, Сухоиванова Н.В. в равных долях в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Демьяновой Александре Александровне, Сухоивановой Елизавете Анатольевне, Сухоиванову Николаю Вячеслаевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Демьяновой Александры Александровны, <ДАТА19> рождения, уроженки ст.Алексеевская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Сухоивановой Елизаветы Анатольевны, <ДАТА20> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, Сухоиванова Николая Вячеслаевича, <ДАТА21> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», расположенного по адресу: <АДРЕС>(тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей, процентов за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с Демьяновой Александы Александровны, <ДАТА19> рождения, уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», расположенного по адресу: 403241 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 502 (пятьсот два) рубля 55 копеек.
Взыскать с Сухоивановой Елизаветы Анатольевны, <ДАТА20> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», расположенного по адресу: 403241 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 502 (пятьсот два) рубля 55 копеек.
Взыскать с Сухоиванова Николая Вячеслаевича, <ДАТА21> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», расположенного по адресу: 403241 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 502 (пятьсот два) рубля 55 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по взысканию с ответчиков транспортных расходов в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, связанных с затратами на вручение претензии - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в Алексеевский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Волгоградской области. Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова