Решение по делу № 2-6/2022 (2-3686/2021) от 12.01.2022

                                                                                                  63 RS 0038-01-2021-008133-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО3> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о расторжении заключенного с ответчиком договора страхования <НОМЕР> от <ДАТА2>, страховой премии в размере  3795, 50 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно.

Представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявила ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления, в котором просила «признать договор страхования № 2114/S0653 от 20.06.2014г. действительным с добавлением в него 2 группы инвалидности в перечень страховой случай (п. 3.1.2 договора страхования),  рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Ефремова А.В., действующая на основании доверенности № Ф21-72/21, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случае принятия встречного искового заявления, просит направить дело для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

В соответствии со ст. ст. 137, 138 ГПК РФ  ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В связи с тем, что удовлетворение заявленных встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, то суд приходит к выводу о необходимости принятия к производству встречного искового заявления.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика <ФИО3> И.Н.  удовлетворить.

Принять к производству суда встречное исковое заявление <ФИО3> к АО «Страховое общество  газовой промышленности Самарский филиал» о признании договора действительным с добавлением в него 2 группы инвалидности в перечень страховой случай (п.3.1.2 договора страхования).

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО3> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии и встречному исковому заявлению <ФИО3> к АО «Страховое общество  газовой промышленности Самарский филиал» о признании договора действительным передать в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                <ФИО1>