Решение по делу № 5-264/2017 от 17.03.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail:   blagmirsud9@mail.ru

_______________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении    (ч . 1  ст. 19.5 КоАП РФ)   

17 марта 2017 года                                                                                  Дело № 5 - 264/ 2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., рассмотрев административный материалв отношении

Индивидуального предпринимателя Хошимова Шавкатжона Адахамовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>области,                       ОГРНИП 313280126900011, ИНН 280118774573, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 12 / 2, кв. 123, проживающего                          по адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  23,  кв. 109, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ИП Хошимов Ш.А. не выполнил в срок законное предписание УГАДН по Амурской области об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАПРФ.

Данное правонарушение выразилось в том, что ИП Хошимов Ш.А. не выполнил в полном объеме в установленный срок - до 03.11.2016 года (по каждому из 6 пунктов) - предписание № 487/Ц от 30.09.2016 года об устранениинарушений законодательства.

ИП  Хошимов Ш.А. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложениине заявлено. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство,  не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 753/Ц от 07.02.2017 года; - повестка - уведомление от 19.12.2016 года о составлении протокола об административном правонарушении; - копии почтовых квитанций о направлении предписания; - распечатки сайтов Почта России; - копия предписания № 487/Ц от 30.09.2016 года, в котором установлен срок доя устранения выявленных нарушений до 03.11.2016 года (по каждому из 6 пунктов); - копия распоряжения от 14.11.2016 года о проведении внеплановой документарной и выездной проверки; - копия запроса от 21.11.2016 года о предоставлении документов для проведения внеплановой документарной проверки; - копия акта проверки от 16.12.2016 года № 594/Ц; - выписка из ЕГРИП.Изучив материалы дела, мировой судья приходит  к следующим выводам.

Действия ИП Хошимова Ш.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение                                   в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль,  об устранении нарушений законодательства.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает что, оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке,  не ущемляющем права поднадзорных субъектов.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным. В соответствии со                ст.26.1 п.3,6 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат виновность лица в совершении правонарушения и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ИП Хошимов Ш.А. не выполнил в полном объеме в установленный срок - до 03.11.2016 года (по каждому из 6 пунктов) - предписание № 487/Ц от 30.09.2016 года об устранении нарушенийзаконодательства.

Доказательств исполнения предписания в срок  - суду не представлено.

Оценив доказательства, суд считает, что действия ИП Хошимова Ш.А. правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и вина ИП Хошимова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение  при рассмотрении дела.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что ИП Хошимов Ш.А. подлежитадминистративному наказанию                в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации                                    об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя Хошимова Шавкатжона Адахамовича, ОГРНИП 313280126900011, ИНН 280118774573, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1 000  (одна  тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Амурской области (УГАДН по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 2801030057 КПП 280101001 расчетный счет 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск БИК 041012001 ОКТМО 10701000 код 10 611 69 00400 46 000 140 УИН0

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская,  39, 1 этаж,  к. 113).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок  до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурскойобласти.

Мировой  судья                                                                                                      Петрова Е.И.