Решение по делу № 2-163/2014 от 13.03.2014

Дело № <НОМЕР>

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 марта 2014 г.                                                                                                         г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гавриловой <ФИО1> и Лебедевой <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее ООО «Жилсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики является собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ртищево <АДРЕС> область. На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчикам принадлежит по 1\3 части доли в праве собственности каждому. На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по                            ул. <АДРЕС> г. Ртищево управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией ООО «Жилсервис». <ДАТА2> управляющей организацией ООО «Жилсервис» был заключен договор с МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на поставку тепловой энергии в дома, оборудованные приборами учета тепловой энергии, согласно которого управляющая организация несет все расходы за отопление полученное домом. Управляющая организация ООО «Жилсервис» приступила к своим обязанностям по управлению, содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту, санитарному содержанию придомовой территории жилого дома, мест общего пользования многоквартирного жилого дома. ООО «Жилсервис» взятые на себя обязательства по предоставлению собственникам жилищно-коммунальных услуг выполняет полностью. Ответчики не производят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем у них образовалась задолженность: за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 12448 рублей 63 копейки; за содержание и текущий ремонт за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>г. в сумме 3474 рубля 80 копеек. Просит взыскать в равных долях с ответчиков данную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от <ДАТА7> произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» его правопреемником Ртищевским муниципальным унитарным предприятием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала (письменное заявление).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним). Ответчикам принадлежит по 1/3 доли в праве собственности каждому. Ответчики не производят плату по жилищно-коммунальным услугам: содержание жилья и отопление в связи, с чем образовалась задолженность за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 12448 рублей 63 копейки; за содержание и текущий ремонт за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>г. в сумме 3474 рубля 80 копеек, а всего в сумме 15923 рубля 43 копейки, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

На основании договора уступки права требования от <ДАТА8> право требования взыскания задолженности с ответчика переходит от ООО «Жилсервис» к Ртищевскому МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании так же, установлено, что ответчик <ФИО3>, является несовершеннолетней, следовательно, не имеет самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ и ст. 37 ГПК РФ защита прав и законных интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическим и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право представлено федеральным законом.

С учетом приведенных норм суд полагает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> следует взыскать с ответчика Лебедевой <ФИО2>, так как она является её матерью, т.е. законным представителем.

Данный многоквартирный дом относится к ведению управляющей компании ООО «Жилсервис», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. <ДАТА2> управляющей организацией ООО «Жилсервис» был заключен договор с МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на поставку тепловой энергии в дома, обслуживаемые управляющей организацией по приборам учет тепловой энергии, что подтверждается договором теплоснабжения № 163-у.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание все изложенные обстоятельства, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований истца, и возражений по арифметической правильности расчета задолженности, представленного истцом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой <ФИО1> и Лебедевой <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО3> в пользу Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 15923 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 43 копейки, из которых: за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 12448 рублей 63 копейки; за содержание и текущий ремонт за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>г. в сумме 3474 рубля 80 копеек: с Гавриловой <ФИО1> в сумме 5307 (пять тысяч триста семь) рублей 81 копейку; с Лебедевой <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО3> в сумме 10615 (десять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с Гавриловой <ФИО1> и Лебедевой <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО3> в пользу Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в долевом порядке государственную пошлину в размере 636 рублей 94 копейки: с Гавриловой <ФИО1> в сумме 212 рублей 31 копейку, с Лебедевой <ФИО2> 424 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья