Решение по делу № 1-24/2019 от 01.07.2019

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела

 01.07. 2019 года                                                                                     с. Хворостянка

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района  <АДРЕС> области   Крупин И.Е. с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района Зиновьевой В.О.,  потерпевшей <ФИО1>, адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Князева Ю.Ф., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казакова <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139  УК РФ,  

                                                         у с т а н о в и л:

<ДАТА2>, примерно в 00.00 часов, более точное время следствием не установлено, Казаков В.А., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, являющейся жилищем <ФИО1>, где с целью спросить сигарету у жильцов данной квартиры, постучал в указанную дверь, которая была заперта на запорное устройство. У Казакова В.А., находящегося в указанное время в указанном месте, убедившегося, что дверь квартиры заперта, лицо, проживающее в данной квартире, дверь ему не открывает, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную квартиру против воли проживающей в ней <ФИО1>  Реализуя задуманное, Казаков В.А. с силой толкнул входную дверьуказанной квартиры, от чего она не получив повреждений, открылась, после чего Казаков В.А. против воли <ФИО1>, проник в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где незаконно прошел в комнату, нарушив своими умышленными преступными действиями конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

    Таким образом, своими умышленными преступными действиями Казаков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

       В ходе рассмотрения уголовного  дела в суде Казаков вину в инкриминируемом деянии признал полностью.                                                          От  потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела в отношении Казакова, поскольку причиненный им  ущерб    возмещен,  претензий к обвиняемому со  стороны  потерпевшего  нет.                   Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.                                                                                                    Подсудимый  согласен с прекращением   в  отношении него  уголовного  дела 

  Принимая во внимание, что Казаков  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, с потерпевшим  помирился, загладил причиненный им вред, считаю, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,

                                                      п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Казакова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения Казакову - подписку о невыезде,  отменить.

   Вещественные доказательства по делу- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Мировой  судья                                                                                       И.Е. Крупин