Решение по делу № 5-258/2018 от 12.04.2018

                                                                                                            5-258/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 12 апреля 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Куратник М.А., *** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***; на момент совершения не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

*** в период времени с ***. до ***. Куратник М.А., находясь в квартире ***, д.***, будучи в состоянии опьянения, использовал звукопроизводящее устройство (слушал музыку) на повышенной громкости, кричал, шумел, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время.

Куратник М.А., надлежащим образом извещался о дате, времени и месте, в судебное заседание, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшие *** извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что судья считает возможным.  

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Действие (бездействие), указанное в части 2 статьи 4 указанного закона, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, квалифицируется по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и влечет наложение административного штрафа.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом того, что на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения (***) Куратник М.А. к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время не привлекался, его действия не могут быть квалифицированы как повторно совершенные, т.е. по ч.4 ст. ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», а должны быть квалифицированы по ч.2 ст.4 вышеназванного закона.

Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1,2 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";).

Вина Куратник М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующим сообщение потерпевшей **** о том, что Куратник М.А. громко слушает музыку в ночное время; карточкой вызова службы «112»; заявлением и объяснениями потерпевшей, в которых она указывают, что Куратник М.А. громко слушал музыку в ночное время, шумел, кричал, мешая отдыхать, что что просит привлечь его к ответственности; рапортом сотрудника ОМВД. Согласно которому Куратник М.А. объяснить что-либо по факту шума в ночное время не смог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Куратник М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание систематичность допущенных Куратник М.А. правонарушений, судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде предупреждения, а приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать задам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Куратник М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (Министерство юстиции по Республике Коми, л/с 04072D51850)

ИНН 1101056516, КПП 110101001,

расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04,

банк получателя: отделение - НБ Республика г. Сыктывкар,

БИК 048702001, ОКТМО 8770100, КБК 890 1 16 90020 02 0000 140 (прочие поступления от денежных взысканий штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации),

УИН 041 098 090 180 400 000 122 6665,

постановление № 5-258/2018 от 12.04.2018.

Разъяснить Куратник М.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Р.И. Третьяков