Решение по делу № 5-937/2018 от 06.11.2018

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

06 ноября 2018 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-937/18 в отношении Рогачева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении Рогачева М.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП  РФ, 

            При составлении административного материала от Рогачева М.А. поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС>

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело - направлению мировому судье уполномоченному рассматривать административные дела по месту жительства Рогачева М.А.

Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Рогачева <ФИО1> - удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-937/18,  предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Рогачева <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края (617000, Пермский край, г. Нытва, ул. Степана Разина, д. 4) - по месту жительства правонарушителя.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                      Е.В. Чернякова