ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> село <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Епишина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Епишин И.С. <ДАТА3> в 22 часов 10 минут на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имеющего права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сотрудниками ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> в отношении Епишина И.С. составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Епишин И.С. с правонарушением согласился, пояснил, чтовыпил водку, сел за управление автомашины и поехал в от дома в гараж, который находится в 300-х метров от дома. Водительского удостоверения не имеет.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Епишин И.С. пояснил: <ДАТА3> выпил водку, поехал поставить машину в гараж, с нарушением и освидетельствованием согласен»; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым установлено у Епишина И.С. состояние опьянения; просмотр комплексного запроса по физическому лицу; другие материалы дела.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Епишина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Смягчающим обстоятельством административной ответственности является признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Епишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 22.50 - с момента административного задержания.
Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения, ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> и вручить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи С.В.Черных