Решение по делу № 5-80/2016 от 05.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п. Безенчук 05 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ломако <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> инспектором ДПС О ГИБДД МВД  России Безенчукского района старшим лейтенантом <ФИО2> составлен  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час 20 мин  на 56 км автодороги Самара-Волгоград, водитель Ломако Ю.А., управляя транспортным средством  Лада Ларгус государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебное заседание Ломако Ю.А. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении  дела без его участия,  указал, что вину признает, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 16 час 20 мин  на 56 км автодороги Самара-Волгоград,  водитель Ломако Ю.А., управляя транспортным средством  Лада Ларгус государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  что подтверждается  видеоматериалом, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.  

Таким образом, в действиях Ломако Ю.А. имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность - не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломако <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 623, ИНН: <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦЦ ГУ банк России по Самарской области <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК:043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО:36604000 УИН 188 104 631 502 30010489

         Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате).

Согласно ч.1.3 ст. 32.2  КоАП РФ  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                           Е.Ю. Яханова