Решение по делу № 5-133/2021 от 13.05.2021

Дело №5-15-133/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «13» мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Репиной Ольги Геннадьевны, <ДАТА2>

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2021 года в 12 час. 20 мин., Репина О.Г. находясь в помещении Камышинского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Красная, д. 17, не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Камышинского РО СП УФССП России по Волгоградской области о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде, а именно: громко разговаривала, высказывалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировала.

В судебное заседание Репина О.Г., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.03.2005, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Репиной О.Г. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Репиной О.Г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

Согласно ст. 11, ч. ч. 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков Волгоградской области посетитель суда обязан выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников судебных участков, судебных приставов по ОУПДС в здании (помещении) судебных участков, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, не препятствовать надлежащему исполнению мировыми судьями, работниками судебных участков и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Объективно виновность Репиной О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2021 года, в котором Репина О.Г. собственноручно указала, что согласна с данным протоколом; объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 01.04.2021 года.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Репиной О.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания Репиной О.Г. суд учитывает обстоятельства содеянного, ее личность, согласие с протоколом, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить Репиной О.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Репину Ольгу Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), в Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН 3445053806, КПП 346001001, кор./сч. 40102810445370000021, ОКТМО 18715000, административный штраф, КБК 80311601173019000140, УИН 0355266600001100001351325, административный штраф по постановлению № 5-15-133/2021, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  О.В. Макарова