Решение от 23.03.2021 по делу № 13-111/2021 от 23.03.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района  г. <АДРЕС>              Вавилова М.В.,  рассмотрев заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» в суд подано заявление о процессуальном порядке в порядке ст. 44 ГПК РФ.  В обоснование требований указано, что <ДАТА2> между АО «<АДРЕС> и ООО «Редут» заключен договор цессии <НОМЕР>.  Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района  г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> с <ФИО1> в пользу АО «<АДРЕС> взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании от <ДАТА4> в размере 32350 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 руб. 25 коп. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Суду представлены документы, позволяющие установить, что АО «<АДРЕС> по договору уступки прав (требования) от <ДАТА2> <НОМЕР> уступило права требования задолженности с <ФИО1> по Соглашению о кредитовании от <ДАТА4> ООО «Редут».  Указанный договор об уступке прав в установленном законом порядке недействительным не признавался.  

Судебный приказ от <ДАТА3> <НОМЕР> вступил в законную силу <ДАТА6>  Согласно сведениям из Единой базы исполнительных производств ФССП России в отношении <ФИО1> на основании вышеуказанного судебного приказа <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство 19112/19/76002-ИП.  Данное исполнительное производство было прекращено <ДАТА8> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.     

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд полагает заменить сторону взыскателя с АО «<АДРЕС> на правопреемника ООО «Редут» по гражданскому делу <НОМЕР>.    

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░ «<░░░░░> ░░ ░░░ «░░░░░». 

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░