Решение от 05.11.2019 по делу № 5-641/2019 от 05.11.2019

Дело № 5-641/2019                                                     УИД 64MS0010-01-2019-005560-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 1609270 от 04 ноября 2019 года)

05 ноября 2019 года                                                                                             город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Данилиной Е.А., с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ожерельева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ожерельева А.И., родившегося  <ДАТА> года в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком,  проживающего по адресу: <адрес, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

            04 ноября 2019 года в 09 часов 20 минут, в общественном месте, возле дома № 94/1 по улице Ленина в городе Балаково, Ожерельев находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Ожерельев вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

            Вина Ожерельева в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетеля, из которых следует, что в общественном месте Ожерельев был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя, вследствие чего был подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Ожерельев находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Ожерельева виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Деяние Ожерельева мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

       При назначении наказания Ожерельеву мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство,  отягчающее административную ответственность.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ожерельеву, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ожерельеву, является раскаяние в совершении правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Ожерельеву наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа мировой судья определил с учетом данных о личности Ожерельева.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880464190016092703, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 011); ░░░ 643901001; ░░░ 6439038146; ░░░ ░░░░░ 63607000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001;                         ░░░/░░ 04601106850; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░: 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░, ░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░