Решение по делу № 4-940/2019 от 31.12.2019

Дело № 5-940/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 декабря 2019 года                                                                               г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Жукова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего,

установил:

Жукова Д.А.1 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Согласно вступившего в законную силу постановления, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.

Жукова Д.А.1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что копию постановления не получал, штраф оплачен <ДАТА4>

Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА3> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. направлено Жукова Д.А.1 по почте, им  не получено, возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> 

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.30.3 КоАП РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то срок вступления в законную силу направленного почтой постановления исчисляется с даты возврата конверта по причине истечения срока хранения.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Жукова Д.А.1 не предоставлялась, штраф оплачен после истечения установленного законом срока <ДАТА4>

 Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Жукова Д.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> штраф   был оплачен <ДАТА9>, что подтверждается копией чека-ордера.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Жукова Д.А.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Жукова Д.А.1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                  А.В. Кольцова