Решение по делу № 5-56/2017 от 17.02.2017

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***                                                                                                    ***1

        Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Головина О.Е. (Алтайский край, *** район, с. ***, ул. ***, д. 26/1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Спесивцева Владимира Алексеевича,  ***2 рождения, уроженца с. *** района *** края, проживающего в с. *** района *** края, ул. ***, д. 54а кв. 1,  не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

***3 в 15 часов 10 минут Спесивцев В.А.  находился в общественном месте по ул. *** в с. *** района *** края, напротив дома ***, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону,  исходил резкий запах алкоголя из полости рта, при разговоре речь была невнятная и несвязная, имел неопрятный внешний вид, куртка была грязная, мятая, расстегнутая, трико грязные.

Своими действиями Спесивцев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Спесивцев В.А. вину признал, пояснил, что не работает, доход составляют единовременные заработки.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Спесивцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медосвидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения; рапортом;   объяснениями ***1, Жукова П.Ю.;  информацией регионального банка данных.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Спесивцевым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает, повторное совершение Спесивцевым В.А. однородного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ).

Спесивцев В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на меры административно-правового характера не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. В этой связи предыдущего исправительного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений оказалось недостаточным. Спесивцев В.А. не трудоустроен, доход составляют единовременные заработки. В этой связи мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Спесивцеву В.А. административный арест не может быть применен, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Спесивцева Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ***1.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в *** районный суд *** края через мирового судью судебного участка *** района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Е. Головина