Решение по делу № 5-153/2019 от 19.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-153/2019

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 г.                                                                                  с. Сергиевск

И.о.мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении  Ахтемирова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу 63 СН 159266 от 19.03.2019г., Ахтемиров Е.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 16.03.2019г. в 09 час. 20 мин. на ул.<АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ахтемиров Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что покинул место ДТП поскольку у него не было страховки и документов на автомобиль. Просил не лишать его права управления транспортным средством поскольку его работа связана с управлением автомобиля, это его единственный источник дохода. Кроме того, он возит на автомобиле мать и своих младших братьев 20016 и 2017 года рождения в больницу.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показала, что Ахтемиров Е.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомобилем Сузуки SX 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под ее управлением в тот момент, когда она осуществляя разворот остановилась чтобы его попустить. Дополнительно пояснив, что признаков опьянения у Ахтемирова Е.В. она не наблюдала, причиненный ущерб не оценивала. Просила назначить Ахтемирову Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, приходит к следующим выводам.

                   Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

                   В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения) определяет дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 16.03.2019г. в 09 час. 20 мин. на ул.<АДРЕС>, Ахтемиров Е.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомобилем Сузуки SX 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО2>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          Вина Ахтемирова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 159266 от 19.03.2019г.;

- рапортом инспектора ДПС от 16.03.2019г.;

- схемой места ДТП от 16.03.2019г.

- опросом <ФИО2> от 16.03.2019г.

- сведениями (справкой) о правонарушениях в отношении Ахтемирова Е.В.

 Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Ахтемиров Е.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Ахтемиров Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд считает вину Ахтемирова Е.В. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Ахтемировым Е.В. вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая изложенное, принимая во внимание, что управление транспортными средствами является единственным источником доходов Ахтемирова Е.В., мировой судья считает возможным назначить Ахтемирову Е.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10, , 29.11, 30.1-30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахтемирова Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 19 марта 2019 г. с 15 час. 20 мин.

          Исполнение постановления возложить на О МВД России по Сергиевскому району Самарской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Ахтемирову Е.В. положения ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

             И.о. мирового судьи судебного участка №152

Сергиевского судебного района Самарской области

           мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района Самарской области   (подпись)  В.Е. Разумов

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>