Гр.дело № 2-1736/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014 года город Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,
при секретаре Майзеровой М.С.,
с участием ответчика Юртовой Л.Г.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<адрес>, 3» к Юртовой Л.Г.1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Геологов, 3» (далее - ТСЖ «Геологов, 3») обратилось в суд с иском к Юртовой Л.Г.1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивирует тем, что Юртова Л.Г.1 является <******> квартиры № <адрес> в г. Апатиты.
Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняла свои обязательства в части оплаты жилья, коммунальных услуг. Задолженность по оплате за период с 01.07.2013 по <дата3> составляет <******>., пени составляют <******>.
Просит взыскать задолженность за период с <дата2> по <дата4> в размере <******>., пени в размере <******>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <******>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <******>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
<******>
Представленными платежными документами установлено, что в рассматриваемый промежуток времени с <дата2> по <дата4> Юртовой Л.Г.1 произведена оплата коммунальных платежей в полном объеме.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 10-12) с сентября 2012 года по август 2013 года, при условии регистрации за ответчиком права собственности на жилое помещение лишь 12.12.2012, не подтверждает наличие задолженности у ответчика Юртовой Л.Г.1
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ТСЖ «Геологов, 3» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что <******> квартиры <адрес> является Юртова Л.Г.1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права № <номер>
Представленные в суд ответчиком квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в 2013 году и фискальные чеки, суд признает допустимыми доказательствами, которые указывают, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик выполняет своевременно и в полном объеме.
Расчет задолженности ответчика по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с <дата2> по <дата3> (л.д. 10-12), не подтвержден платежными документами и не обоснован, в связи с чем не может быть признан судом соответствующим действительности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «Геологов, 3» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Товарищества собственников жилья «Геологов, 3» к Юртовой Л.Г.1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение месяца.
Мировой судья Р.В. Красовский