Решение по делу № 2-114/2021 от 18.03.2021

                                                                                                              Дело <НОМЕР>

                                                                 РЕШЕНИЕ              

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

          Мировой  судья судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО3> Абидхановичу о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка,

                                                            УСТАНОВИЛ:

        Истец - Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском  к  <ФИО3> Абидхановичу о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.     

         Представитель истца по телефону заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела  без  участия представителя Комитета по лесному хозяйству РД,  по имеющимся материалам дела  и направить  им копию решения суда.

           Из искового заявления представителя истца,  усматривается, что между комитетом по лесному хозяйству Республики <АДРЕС> и ИП <ФИО3> Абидхановичем был заключен договор аренды лесного участка   <НОМЕР> от <ДАТА2>, зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной службы, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 0,15 га, расположенный на территории <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Казбековское лесничество» в квартале <НОМЕР>, выдел <НОМЕР>, кадастровый номер (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) <НОМЕР>.

            Согласно п.4 Договора арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошение).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 12 договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> арендатор ИП <ФИО3> Абидханович обязан в установленном порядке подавать лесную декларацию ежегодно не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Данное условие договора арендатором ИП <ФИО3> Абидхановичем не выполнено.

            Согласно подпункта «д» пункта 14 договора за использование лесного участка без подачи лесной декларации, арендатор ИП <ФИО4> обязан оплатить неустойку (штраф) в размере 20 000 рублей.

            В соответствии со ст.26 ЛК ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81-84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами,  осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных ст. 39.37 ЗК РФ публичного сервитута.

В адрес ИП <ФИО4> была направлена претензия за <НОМЕР> от <ДАТА4> с требованием оплатить неустойку в размере 20000 рублей. Однако на момент подачи настоящего искового заявления требования Комитета ответчиком не удовлетворены.       

            Согласно пункта 19 ст. 333,36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в защиту государственных и общественных интересов, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 131-132 ГПК РФ,            просит взыскать с ИП <ФИО3> Абидхановича неустойку в пользу Комитета по лесному хозяйству РД в размере 20000 рублей.

            Ответчик <ФИО4>,  надлежаще извещенный о месте времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Секретарь судебного заседания, связавшись по телефону с последним,  напомнила о  месте и времени рассмотрения гражданского дела в отношении него по исковому заявлению Комитета по лесному хозяйству РД о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, при котором <ФИО4> сообщил, что он в письменном виде представит свое  ходатайство  о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании.

Из представленного ответчиком  и исследованного в судебном заседании  ходатайства усматривается, что  он чувствует себя неважно, у него   повышенная температура, кашляет, чувствует слабость, поэтому он не выходит даже на улицу, он исковые требования  не признает, так как согласно пп. «д» п.12 договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> он в установленном порядке, своевременно, до начала предполагаемого срока использования лесов в Комитет по лесному хозяйству  передал  лесную декларацию  работнику комитета по лесному хозяйству  наруки  в его кабинете, который при необходимости может подтвердить об этом,  предварительно, оставив копию  декларации у Руководителя лесничества ГКУ «Казбековское лесничество»  <ФИО5>, который в свою очередь,  после его обращения к нему о том, что он получил  из  Комитета по лесному хозяйству претензию с требованием оплатить неустойку в размере 20000  рублей за непредставление лесной декларации,   повторно направил его лесную декларацию вместе с другими декларациями  в  Комитет по лесному хозяйству РД,  что подтверждается копией сопроводительного письма  от <ДАТА5> за <НОМЕР> Руководителя лесничества ГКУ «Казбековское  лесничество» <ФИО5>, где имеется входящий  штамп Комитета по лесному хозяйству РД,   о получении  лесных декларации на шесть арендаторов от <ДАТА6>, которую  вместе с ходатайством представил в суд.

На основании вышеизложенного,  просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по лесному хозяйству  к нему о взыскании неустойки  в их пользу в размере 20000 рублей. 

Проверив и исследовав материалы дела, изучив ходатайство  ответчика, суд считает, что Комитету по лесному хозяйству РД о взыскании с <ФИО4>  неустойку по договору аренды лесного участка в размере 20000 рублей необходимо отказать по следующим основаниям.

            В ходе судебного заседания установлено, что между Комитетом  по лесному хозяйству РД  и ИП <ФИО3> М. был заключен договор аренды лесного участка за <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 0, 15 га, расположенный на территории <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Казбековское лесничество» в квартале <НОМЕР>, выдел 21,  кадастровый номер  <НОМЕР>.

            Согласно п.4 Договора арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошение).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 12 договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> арендатор ИП <ФИО3> Абидханович обязан в установленном порядке подавать лесную декларацию ежегодно не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Данное условие договора арендатором ИП <ФИО3> Абидхановичем не выполнено.

            Согласно пп. «д» п.14 договора за использование лесного участка без подачи лесной декларации, арендатор ИП <ФИО4> обязан оплатить неустойку (штраф) в размере 20 000 рублей.

Установлено, что  у <ФИО4> возникла обязанность подачи лесной декларации, в соответствии с договором аренды.

Истцом указано, что ответчик не представил лесную декларацию по настоящему договору аренды  за период 2019 год.

Однако,  суд не может согласиться с обоснованностью доводов иска, ввиду следующего.

            Так, из пояснений ответчика <ФИО4>, изложенных в ходатайстве,  и представленного  им в суд копии сопроводительного  письма Руководителя лесничества ГКУ «Казбековское лесничество» <ФИО5>, усматривается,  что <ФИО4> лесная декларация за спорный период была представлена в Комитет по лесному хозяйству РД своевременно. Указанное дает основание для вывода об исполнении последним  в установленном порядке   своих договорных обязательств перед истцом за спорный период.

Учитывая то, что ответчиком требования о необходимости представить  лесную декларацию исполнено в полном объеме в добровольном порядке, правовых оснований для взыскания с него неустойки по договору аренды лесного участка по иску Комитета по лесному хозяйству РД в размере 20000 рублей за спорный период у суда не имеется, в связи с чем,  в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Комитета по лесному хозяйству РД к ответчику <ФИО4> необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Комитету по лесному хозяйству РД в иске к  <ФИО3> Абидхановичу о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка в размере 20000 рублей за спорный период, отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме  в <АДРЕС> районный суд через мировой суд, вынесший решение.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>