Решение по делу № 5-382/2020 от 02.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> края Зык Р.М. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица - Емельяновой Евгении Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающей по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, занимающей должность руководителя ликвидационной комиссии МУП «Водоснабжение»  (данные о личности установлены по материалам дела), за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, составленному должностным лицом межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, Емельянова Е.В., являясь должностным лицом - руководителем ликвидационной комиссии МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, в нарушение п.1 ст.423, п.7 ст. 431  Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган расчет по страховым взносам за <ДАТА> (расчет представлен <ДАТА3>, срок предоставления <ДАТА4>), тем самым <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщило, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, от него не поступало.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:

Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ  возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

В силу п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

По смыслу закона, именно руководитель организации является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление налоговой декларации в налоговый орган.

Факт совершения должностным лицом  административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе подтверждающими должностное положение последнего, а именно: протоколом об административном правонарушении;  копией почтового реестра,  копией сведений с сайта почты России, копией почтового уведомления, копией уведомления, копией  расчета по страховым взносам,  копией квитанции  о приеме налоговой  декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном должностным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Доказательств опровергающих виновность  должностного лица  не представлено.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу  должностного лица,  не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено (суду не представлено).

Учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств,  мировой судья считает возможным применить к  лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, меру административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ликвидационной комиссии МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Емельянову Евгению Викторовну виновной в совершении административного правонарушение, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                Р.М. Зык