Решение по делу № 2-36/2016 (2-6852/2015;) от 06.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Мирзаевой ФИО6, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Мирзаевой И.С., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Мирзаева И.С. в порядке, определенном статьей 432 ГК РФ, заключила с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор №, состоящий из заявления (оферты) и условий кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Также истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке права требования №. Согласно указанному выше договору цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Поручитель-1) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Поручитель-2) вместе именуемые поручители был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручители несут перед банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности заемщиков перед банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 договора поручительства ответственность поручителей и заемщиков перед банком является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец заказным письмом в адрес заемщика направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между заемщиком и банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ООО «<данные изъяты>» истец ДД.ММ.ГГГГ. направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако поручитель-1 не исполнил свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем истец направил в адрес ООО «<данные изъяты>» уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако, ни один из поручителей обеспеченного поручительством обязательства до настоящего времени не исполнили.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» солидарно с Мирзаевой И.С., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мирзаева И.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Мирзаева И.С. в порядке, определенном статьей 432 ГК РФ, заключила с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор №, состоящий из заявления (оферты) и условий кредитования (л.д. 10 - 15).

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора (ежемесячный платеж <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.). Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> %.

Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «<данные изъяты>» выполнило свои обязательства перед ответчиком, Мирзаевой И.С. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт получения кредита и его размер ответчиком Мирзаевой И.С., принимавшей участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., не оспаривался.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке права требования №, согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к Мирзаевой И.С., вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25-30).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «<данные изъяты>» направило в адрес Мирзаевой И.С. уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-33).

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком Мирзаевой И.С. надлежащим образом не исполнены.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

21.03.2013г. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства № (л.д. 34-40).

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручители несут перед банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности физических лиц (заемщиков) перед банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №).

Пунктом 1.3 договора поручительства ответственность поручителей и заемщиков перед банком является солидарной.

ОАО КБ «<данные изъяты>» направило в адрес ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-45).

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнены.

Разделом 3.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что ООО «<данные изъяты>» обязуется погасить задолженность заемщиков, состоящую из долга заемщиков по кредиту и процентов за пользование кредитом в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления банка о неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору (п.3.2.1), а ООО «<данные изъяты>» в течение 5 рабочих дней соответственно (п.3.2.3).

Согласно п.п. 1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из представленного расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 22-24) сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, который, суд признает верным, кроме того ответчиками не оспорен.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований ОАО КБ «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» прекращено.

Таким образом, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Мирзаевой И.С. и ООО «<данные изъяты>» в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с Мирзаевой И.С. и ООО «<данные изъяты>» ( по <данные изъяты> руб. с каждого).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мирзаевой ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Мирзаевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

                      Судья     И.В.Хрячков