Решение по делу № 1-01/2012 от 10.07.2012

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.07.2012 года                                                                                                                 с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Каякентской районной прокуратуры Гамзатова Р.Ю.,   подсудимого Магомедрасулова Р. М., потерпевшей <Ф.И.О.1>, защитника - Кархалева Владимира Залимхановича, представившего удостоверение № 859 выданное ГУ ФРС по РД от 22.08.2008 г., имеющему регистрационный номер № 05/788 и ордер № 15 от 05.07.2012г., при секретаре Чаракове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Магомедрасулова Руслана Магомедрасуловича, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>:   

                     по приговору Каякентского районного суда от 04.06.2003 г. по ст. ст.158 ч.3  УК РФ \в      

                     старой редакции к 4 годам лишения свободы, освобожден 29.03.2007 года по отбытии срока,

                     судимость не    погашена,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.159 ч.1  УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Магомедрасулов Р.М. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества  путем обмана при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА7> в <АДРЕС> находясь в гостях в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> с целью хищения чужого имущества путем обмана представившись близким другом сыновей, войдя в доверие хозяйки дома  <Ф.И.О.1>, под предлогом совершения звонка  с ее телефона фирмы  Нокия -5130 стоимостью 3 тысячи рублей, завладел им, и выйдя со двора, пообещав вернуться, скрылся в неизвестном направлении, присвоив похищенное, тем самым причинил <Ф.И.О.1> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Магомедрасулов Р.М.  и его защитник в лице адвоката  Кархалева В.З. заявили ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Магомедрасулов Р.М. свою вину признал полностью, согласился  с предъявленным обвинением в полном объеме,  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая его последствия, заявил, что ходатайство сделано добровольно , без каких либо принуждений со стороны, после консультаций с защитником.

По ходатайству Магомедрасулова Р.М. с согласия государственного обвинителя  дело рассмотрено в особом порядке  без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован  по п.1 ч.1  ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленных судом первой инстанции, подсудимый Магомедрасулов Р.М.  заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Магомедрасулова Р.М., кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

 Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Магомедрасулову Р.М. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изложенными  в обвинительном заключении.

Принимая во внимание, что подсудимый Магомедрасулов Р.М.. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал  о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  при  согласии государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

            Ранее Магомедрасулов Р.М.  судим по приговору Каякентского райсуда от 26.05.2003 г.  к лишению свободы, судимость по данному приговору не погашена, в связи с чем в силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Магомедрасулова Р.М. содержится простой рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

            В соответствии с требованием о судимости ИЦ МВД РФ и приговора от 26.05.2003 года Магомедрасулов Р.М., будучи осужденным по приговору Каякентского районного суда РД от 26.05.2003 года к 4 годам лишения свободы срок наказания отбыл полностью.

            Таким образом, Магомедрасулов Р.М. совершил новое умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части Уголовного Кодекса.

             В то же время суд принимает во внимание его  семейное положение, а именно, что  на иждивении Магомедрасулова Р.М. имеются двое малолетних детей: <Ф.И.О.2>, <ДАТА10> и <Ф.И.О.3>, <ДАТА11>и это в силу ст.61 ч.1 п. «г»  УК РФ  суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.    

            Потерпевшая <Ф.И.О.1> с Магомедрасуловым Р.М. не примирилась и имеет  претензии по поводу похищенного телефона, не просит суд смягчить наказание.

            Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Магомедрасулов Р.М. по месту жительства характеризуется положительно, с соседями вежлив, доброжелателен.

             При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние  назначаемого ему наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

             Определяя вид и размер наказания подсудимому суд исходит из того, что Магомедрасулов Р.М. ранее совершив преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ  на путь исправления не встал и вновь совершил  преступление в период непогашенной судимости ( п. «г» ч.3 ст.68 УК РФ) , чем показал свое безразличие, отсутствие желания к исправлению,  уклонение в исполнении возложенных на него обязанностей, и исправительное воздействие  предыдущего наказания оказалось недостаточным, в силу чего согласно ч.2 ст.68 УК РФ  суд приходит к убеждению необходимости реального лишения свободы, взяв его под стражу в зале суда по рецидиву преступлений.      

На основании изложенного,  руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Магомедрасулова Руслана Магомедрасуловича   виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.159 УК РФ, по которому назначить ему наказание: в виде 1 (одного) года лишения свободы.

            В соответствии  со ст.58 ч.1 п. «в»  УК РФ по   простому рецидиву преступлений определить Магомедрасулову Руслану Магомедрасуловичу наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Меру пресечения в виде подписки о невыезде  изменить , избрав в отношении Магомедрасулова Руслана Магомедрасуловича меру пресечения  в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

             Срок наказания Магомедрасулову Р.М. исчислять с момента вынесения приговора - с 10. 07. 2012 года.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

   Судья                                                                                                                                  Алибеков    Г.К.