Решение по делу № 5-669/2015 от 22.10.2015

Админ. дело №5-669/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2015 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <Эскеров Э.Н.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ___________ <Эскеров Э.Н.1>

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный <ДАТА4> в 06 час. 50 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <Эскеров Э.Н.1> о том, что он <ДАТА5>, в 06 час. 00 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <Эскеров Э.Н.1>, управляя ТС марки ВАЗ 21122, за государственным регистрационным знаком К 315 МУ 777 РУС, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <Эскеров Э.Н.1>, вину свою не признал и показал, что <ДАТА4>, примерно в 06 часов утра, когда он ехал на вышеуказанной автомашине из с. <АДРЕС> района в г. <АДРЕС>, по пути следования на ФАД «Кавказ» немного не доезжая до г. <АДРЕС>, его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении ТС в состоянии опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на месте, на что он отказал, так как торопился, после чего инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на, что он также отказался, сославшись на то, что вечером <ДАТА6> употребил две бутылки пива, не находился в состоянии опьянения и у него не было времени ехать в больницу для освидетельствования, так как он сильно торопился, после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал, что он <Эскеров Э.Н.1> управлял автомашиной вчера выпил бутылку пива от прохождения медицинского освидетельствования и от продувки алкотектора на месте отказывается, и расписался.

         Вина, <Эскеров Э.Н.1>, не смотря на не признание им своей вины, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 571172 от <ДАТА4>, в котором он собственноручно написал, что отказывается пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 001124 от <ДАТА5>; актом  05 СК 0558741 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 050707 от <ДАТА5> из которого следует, что <Эскеров Э.Н.1>, <ДАТА5>, в 06 час. 35 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ» при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 05 СК 085684 о задержании ТС от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА5> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД; копией свидетельства о гос. поверке <НОМЕР> средства измерения анализатора «Юпитер» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА8> и письменными свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> дынными ими <ДАТА5>, при составлении административного материала. 

        Действия <Эскеров Э.Н.1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу, выслушав доводы <Эскеров Э.Н.1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <Эскеров Э.Н.1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <Эскеров Э.Н.1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <Эскеров Э.Н.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

       Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150580075683.

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районныйсуд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                   Хазбулатов Б.А.

  Копию постановления получил    ___________     <Эскеров Э.Н.1>

                «____»     _____________   2015 года.