Решение по делу № 2-51/2013 от 23.04.2013

дело № 2-51/13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2013 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г. при секретаре Даниловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Садыковой <ФИО1> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление/гор.вода) в размере 39 580,41 руб., пени за просрочку платежа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Садыковой Л.Я.,собственнику квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> о взыскании задолженности платежа за предоставленные коммунальные услуги (отопление/гор.вода) в период с 01.11.2007 г. по 30.09.2012 г. в размере 39 580,41 руб., пени за просрочку платежа в размере 3 080,32 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 387,41 руб. и расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб.. Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» (по доверенности) Алигаджиева Р.А. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ответчик Садыкова Л.Я.является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС>, и за ним образовалась задолженность  за коммунальные услуги (отопление/гор. вода) в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  39 580,41 руб.. При подаче искового заявления была уплачена  государственная пошлина в размере 1 387,41 руб., которую она просила взыскать с ответчика, также подлежит взысканию пеня и расходы на услуги представителя.

           Ответчик Садыкова Л.Я., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, но обратилась с заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия в связи с тем, что она находится на Украине. При рассмотрении дела просила применить сроки исковой давности в три года. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. К делу приобщена инвентаризационная справка о задолженности Садыковой Л.Я. в период с 01.11.2007 г. по 30.09.2012 г. за отопление -32 494,23 руб., горячую воду - 7 086,18 руб.. Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из свидетельства о регистрации права собственности от 16.11.2009 г. следует, что Садыкова <ФИО1> собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> проезд г. <АДРЕС> на основании справки  от 07.10.2009 г. ЖСК «Альянс» о передачи квартиры. Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. По документам истца долг Садыковой Л.Я. в период с 01.11.2007 г. по 30.09.2012 г. за отопление - 32 494,23 руб., горячую воду - 7 086,18 руб. Из данной задолженности необходимо исключить сумму, начисленную до 25.03.2010 г., т.е. за три до предъявления иска в суд. Итого за период с 25.03.2010 г. по 30.09.2012 г. задолженность Садыковой Л.Я. за отопление ((32 494,23 руб. (задолженность) - (12 618 руб. (начислено до 25.03.2010 г.)) = 19 876,23 руб., за горячую воду ((7 086,18 руб. (задолженность) - (3 084 руб. (начислено до 25.03.2010 г.) = 4 002,18 руб. Из ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование денежными средствами истца вследствии уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, и размер процентов определяется существующей в месте жительства истца, т.е. кредитора, учетной ставки банковского процента на день обращения в суд или вынесения решения суда. Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа за отопление составляет - 2 556,67 руб., за гор. воду - 523,66 руб.. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как усматривается из агентского договора от 05.10.2011 г., между ООО «Интсар» и ООО «Дагестанэнерго» заключен договор, согласно которому ООО «Интсар» производит все необходимые действия по взысканию задолженности в пользу ООО «Дагестанэнерго», и при необходимости взыскания задолженности с должника в судебном порядке, ООО «Дагестанэнерго» оплачивает денежные средства в размере 3 000 рублей. Из платежного поручения № 2110 от 30.10.2012 г. следует, что ООО «Дагестанэнерго» оплатило ООО «Интсар» 3 000 рублей за юридические услуги. Уплаченная государственная пошлина в размере 916 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Садыковой <ФИО1> задолженность за коммунальные услуги (отопление) - 19 876,23 руб., (горячая вода) - 4 002,18 руб., пени за просрочку платежа в размере 3 080,32 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 916 руб., расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб., всего 30 874 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью. Мировой судья C.Г.АбдурахмановРешение вынесено и отпечатано  в совещательной комнате.