Решение по делу № 2-994/2013 от 27.11.2013

РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года                                                                                        с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е.,  при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев  в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло» к Шариповой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

у  с  т  а  н  о  в  и  л:           

            МУП «Тепло» (Истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Шариповой Н.И. (Ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Истец мотивировал свои требования тем, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии. Свои  обязательства по оплате услуги за подачу тепловой энергии Ответчик исполнил ненадлежащее, в связи, с чем по  состоянию с <ДАТА2> по <ДАТА3> у нее перед истцом  образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Представитель МУП «Тепло» <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик Шарипова Н.И. не явилась в судебное заседание, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагаю, что иск МУП «Тепло» подлежит удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным  со снабжением  тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии в силу ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           Расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности судом проверен, нарушений не установлено. Данная  задолженность Ответчиком не оспаривается и суд определяет данную  сумму подлежащей взысканию  с него.

        Поскольку истец  понес расходы  по оплате госпошлины в размере 839 рублей 84 копеек, данная  сумма по  основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

р  е   ш   и  л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепло» к Шариповой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Шариповой <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и сумму государственной госпошлины в размере 839 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

                Мировой судья                                                                             Крупин И.Е.