Решение по делу № 1-11/2015 от 12.02.2015

Дело № 1 - 11 /2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А. при секретаре Дударевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трепалиной Н.Н., защитника Вороновой Т.С., представившей удостоверение №*** и ордер № *** от *** г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рожнева А. В., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, имеющего неполное *** образование, ***, ***, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с *** часов до *** часов *** ноября *** года Рожнев А.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, руководствуясь стремлением незаконного обогащения и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил четыре банки кофе растворимого «Карт Нуар», массой *** гр., стоимостью *** рублей *** коп. за одну банку, на общую сумму *** рублей *** коп., бутылку бренди «де Херез Супримо», объемом *** литр, стоимостью *** рублей *** коп., принадлежащие ЗАО «Тандер» и с похищенным имуществом попытался скрыться, однако, был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем, Рожнев А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Рожнев А.В. причинил бы ЗАО «Тандер» материальный ущерб в сумме *** рублей *** коп.

Подсудимый Рожнев А.В. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.

Учитывая, что Рожнев А.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

            Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Рожнева А.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рожневу А.В., мировой судья, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый Рожнев А.В. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, занятие трудовой деятельностью, состояние его здоровья, молодой трудоспособный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что для исправления и перевоспитания Рожневу А.В. возможно назначение наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Рожнева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде *** месяцев исправительных работ из заработка осужденного производить удержания в размере *** % в доход государства. Наказание отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - четыре банки кофе растворимого «Карт Нуар», массой *** гр., бутылку бренди «де Херез Супримо», объемом *** литр возвратить ЗАО «Тандер» под сохранную расписку, сохранную расписку, товарные накладные  хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка №4 Индустриального района, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ., а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

                        Мировой судья                                                                    Н.А. Полтарыхина

Согласовано: Мировой судья                                                                   Н.А. Полтарыхина

Дело № 1 - 11 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оплате труда адвоката

г. Барнаул 12 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А. при секретаре Дударевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трепалиной Н.Н., защитника Вороновой Т.С., представившей удостоверение №1241 и ордер № 90680 от 26.01.2015 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рожнева Артема Валерьевича, 21 февраля 1991 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Барнаул ул. Г. Исакова  д.117 кв.44, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула от 12 февраля 2015 года Рожнев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Защиту интересов подсудимого Рожнева А.В. в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Адвокатской конторы №1 Индустриального района г. Барнаула Воронова Т.С.

Защитник участвовала в судебном заседании 3 дня (26.01.2015 г., 03.02.2015 г., 12.02.2015 г.) и обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 1897 рублей 50 копеек за 3 дня работы.

Обсудив заявление, исходя из требований ст.50 УПК РФ, Приказа об утверждении порядка расчета труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве от 05.09.2012 года, а также учитывая сложность дела и фактически отработанное время, суд считает необходимым удовлетворить его в размере 1897 рублей 50 копеек за 3 дня работы в суде.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Рожнева А.В.  не подлежат.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Оплатить адвокату Вороновой Татьяне Сергеевне гонорар за защиту интересов Рожнева Артема Валерьевича в сумме 1897  рублей 50 копеек за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Освободить Рожнева Артема Валерьевича от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Н.А. Полтарыхина

Дело № 1 - 52 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оплате труда адвоката

г. Барнаул 27 сентября 2013 г.

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А. при секретаре Черненко О.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Клименко Т.Ф., защитника Вороновой Т.С., представившей удостоверение № 1241 и ордер № 62325 от 24.09.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  Мироненко Александра Михайловича, 19 ноября 1958 года рождения, уроженца г. Новоалтайска Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новоалтайск ул. Рылеева д.3, ранее  судимого,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 27 сентября 2013 года Мироненко А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Защиту интересов подсудимого Мироненко А.М. в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат адвокатской конторы №1 Индустриального района г. Барнаула Рожкова Ю.А.

Защитник участвовала в судебном заседании 1 день (10.09.2013 г.) 06.09.2013 г. - знакомилась с материалами дела и обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 1265 рублей 00 копеек за 2 дня работы.

Обсудив заявление, исходя из требований ст.50 УПК РФ, Приказа об утверждении порядка расчета труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве от 05.09.2012 года, а также учитывая сложность дела и фактически отработанное время, суд считает необходимым удовлетворить его в размере 1265 рублей 00 копеек за 2 дня работы в суде.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Мироненко А.М. не подлежат.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Оплатить адвокату Рожковой Юлии Александровне гонорар за защиту интересов Мироненко Александра Михайловича в сумме 1265 рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Освободить Мироненко Александра Михайловича от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Н.А. Полтарыхина