Решение по делу № 2-33/2015 от 06.02.2015

<НОМЕР>                                                         

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску Казарян А.В.1 к Жижко И.В.2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов,  

                                                              установил:

Казарян А.В.1 обратился в суд с иском к Жижко И.В.2, указав, что <ДАТА2> между ИП Казарян А.В.1 и Жижко И.В.2 был заключен договор <НОМЕР> купли-продажи дверей с условием отсрочки платежа на общую сумму 52490 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору и поставил Жижко И.В.2 5 межкомнатных и 1 металлическую дверь. Ответчик Жижко И.В.2 произвела оплату за двери частично, не оплатив  32490 рублей. Ссылаясь на ст. 309 ГК РФ Казарян А.В.1 просил взыскать в его пользу с Жижко И.В.2 задолженность по договору купли-продажи в сумме 32490 рублей и  1175 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Казарян А.В.1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик  Жижко И.В.2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще (л.д.15). Заявлений об уважительности причины неявки в суд и об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со  ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется  передать покупателю  товар, предназначенный  для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Из положений ст.ст. 485, 486, 500 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар  по цене, указанной в договоре купли-продажи; договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата покупателем товара в рассрочку.   

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2>  между ИП Казарян А.В.1 - продавцом и Жижко И.В.2 - покупателем  заключен договор <НОМЕР> купли-продажи изделий с отсрочкой платежа, согласно которому покупатель обязался передать в собственность покупателю  металлическую дверь в количестве 1 штуки и межкомнатные двери в количестве 5 штук в соответствие с согласованными  проектами, являющимися неотъемлемой частью договора,  а покупатель обязался принять поставленный товар и оплатить за него цену 52490 рублей (л.д. 6-7).   

 Договором купли продажи предусмотрена оплата товара в рассрочку и указаны порядок, сроки и размеры платежей: <ДАТА3> - 10498 руб., <ДАТА4> - 10498 руб., 30.02.2014г. - 10498 руб., <ДАТА5> - 10498 руб., <ДАТА6> - 10498 руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору, поставил ответчику одну металлическую входную дверь и пять межкомнатных дверей, а также 5 комплектов коробок, 5 комплектов наличников,  8 штук доборов, 5 комплектов петлей, 5 штук ручек, всего на сумму 52490 рублей, что подтверждается заказом ответчика Жижко И.В.2 <НОМЕР> от <ДАТА2>  (л.д.10) и  актом приема-передачи выполненных работ к этому заказу от <ДАТА7>, подписанным истцом и ответчиком (л.д.9).

Ответчик Жижко И.В.2 не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи дверей в полном объеме, оплатив единовременно <ДАТА8> лишь 20000 рублей, что подтверждается записью в таблице внесения платежей договора купли-продажи (л.д.6).

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 32490 рублей и требование истца о взыскании с Жижко И.В.2 этой суммы задолженности является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает также подлежащим  удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет 1175 рублей.

Судом установлено, что <ДАТА9> ИП Казарян А.В.1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому задолженность ответчика Жижко И.В.2 по договору <НОМЕР> купли продажи дверей от <ДАТА10> подлежит взысканию в пользу физического лица - Казарян А.В.1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  235 ГПК РФ,  суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Казарян А.В.1, взыскать с Жижко И.В.2 в пользу Казарян А.В.1 32490 (тридцать две тысячи четыреста девяносто) рублей - задолженность по договору купли-продажи.

Взыскать с Жижко И.В.2 в пользу Казарян А.В.1 расходы по оплате госпошлины в сумме 1175 (одна тысяча сто семьдесят пять) рублей.  

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.  

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА11>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Карамзина