Решение по делу № 5-571/2021 от 29.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1> с. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении Петрова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающий в <АДРЕС>», зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Петрова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола, <ДАТА4> в 19 час. 10 мин. водитель <ФИО3> на 154 км. автодороги Ульяновск-Самара, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> регион, в нарушении п.11.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, при наличии впереди т/с выполняющего маневр «обгон».

На рассмотрение дела <ФИО3> не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Ходатайствовал о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему: п.1.3 ПДД РФ указывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2 Правил дорожного движения).

Положения пункта 11.2 Правил дорожного движения запрещают выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СН 194217 от <ДАТА5>, видеозаписью, сведениями о нарушении ПДД.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 названной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел обадминистративных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

<ФИО3>, прежде чем приступить к маневру обгона, должен был убедиться в том, что указанный маневр им будет совершен с соблюдением требований ПДД РФ, однако указанную обязанность он не выполнил.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий <ФИО5>по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной.

Протокол составлен правомочным должностным лицом -старшим инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает,повторное совершении однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что <ФИО3> С.В возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36615000, номер счета получателя: 40102810545370000036 отделение <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000014200, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>,

УИН 18810463210530003137.

Штраф по протоколу 63 СН 194217 от <ДАТА5>

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и.7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения об уплате штрафа предоставить: мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 446870, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. М. Заводского, 45А/2, либо по электронной почте: Е-mail: sud134@smsso.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО7>

согласовано:

Мировой судья <ФИО7>