Дело № 5 - 501/19
УИД 29MS0019-01-2019-003456-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Коряжма 27 мая 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Башлачёва Елена Игоревна, рассмотрев в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал в отношении Павлова Евгения Владимировича, <ДАТА2>.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Павлов Евгений Владимирович находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу<АДРЕС>, умышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно взяв с витрины магазина одну бутылки водки «<АДРЕС> 40%, емкостью 0.25 литра, стоимостью 149 (сто сорок девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, пронёс в рукаве куртки, через кассовую зону магазина, не заплатив за товар, чем причинил материальный ущерб магазину «Пятерочка» «ООО Агроторг», в размере 149 (сто сорок девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, то есть совершил (а) правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч,1 КоАП РФ.
Вышеуказанные действия не повлекли последствий предусмотренных ст.158 и 159 УК РФ..
Павлов Е.В. вину признал, суду пояснил, что совершил хищение.
Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений;
рапортом дежурного ОП по г. Коряжме <ФИО1>, о том, что в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу <АДРЕС> совершено хищение.
объяснениями Павлова Е.В.;
объяснениями представителя магазина «Пятёрочка» <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Павлов Евгений Владимирович находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу<АДРЕС>, умышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно взяв с витрины магазина одну бутылки водки «<АДРЕС> 40%, емкостью 0.25 литра, стоимостью 149 (сто сорок девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения в течении года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что Павлов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и правопорядок, назначенные штрафы в установленные сроки не уплатил, учитывая характеризующие данные, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павлова Евгения Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получении или вручения копии постановления.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.
Мировой судья Е.И. Башлачева