г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска 06 февраля 2015 г. г. Кизляр, РД ДЕЛО №2-13/2015 Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,с участием представителя истца: юрисконсульта ТСЖ «Наш Дом» <ФИО1>, действующей на основании доверенности за № 3 от 14 января 2015 г.,
ответчика; <ФИО2>,
При секретаре: <ФИО3>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наш Дом» гор. Кизляра РД к <ФИО2> Рамазановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Наш Дом» гор. Кизляра РД обратилось мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска на то, что <ФИО2> согласно справке БТИ является собственником кВ. <НОМЕР>, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> РД. Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находится в управлении ТСЖ «Наш Дом» гор. Кизляра. Платежи за содержание жилья по кВ. <НОМЕР> осуществляется не своевременно, и на 01.04.2014 года за ней образовалась задолженность в сумме 12633 рубля. Факт задолженности подтверждается ведомостью № 9 учета расчета с жильцами. На неоднократные требования погаситьзадолженность в виде устных и письменных предупреждений ответчик не реагирует. Просить взыскать с <ФИО2> задолженность по оплате содержания жилья в сумме 12633 рубля, пеню за просрочку платежей в размере 1806 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 578 рублей, всего на общую сумму 15017 рублей.
06 февраля 2015 года в ходе судебного разбирательства по делу, от представителя истца <ФИО1> поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик по делу <ФИО2> полностью погасили задолженность за услуги МУП «Очистные сооружения». Судом проверены полномочия представителя истца на право отказа от исковых требований.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что, заявленный истцом отказ от иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца отказ от иска.
Производство по делу по иску ТСЖ «Наш Дом» гор. Кизляра РД к <ФИО2> Рамазановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра, РД в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>