Решение по делу № 1-28/2021 от 23.08.2021

Дело №1-28/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла

г. Нян­до­ма                                                                                            23 августа 2021 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А.,  

при помощнике судьи Вдовиной И.Н.,            

с уча­сти­ем помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фадеевой А.В.,      

обвиняемого Матасова В.А.,  

защитника Барабкиной О.А.,   

рас­смот­рев ма­те­риа­лы уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии Матасова Виктора Алексеевича, об­­­­­­в­­и­­­н­­яе­­мого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Матасов В.А. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации и выступая принимающей стороной иностранного гражданина Темирова А.А., имея умысел на фиктивную постановку на учет Темирова А.А. без намерения предоставить последнему жилое помещение для фактического пребывания и при отсутствии намерения Темирова А.А. пребывать в жилом помещении, в нарушение положений ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №109-ФЗ от 18.07.2006, 14 мая 2021 года, в период с 09 до 18 часов, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России «Няндомский» по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом №32, из личной заинтересованности, представил уведомление о прибытии иностранного гражданина Темирова А.А. в место пребывания, по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Карла Либкнехта, дом №23, достоверно зная, что Темиров А.А. по указанному адресу проживать не будет,  и жилое помещение тому не предоставлялось.

Предварительное слушание назначено по инициативе суда в связи с возможностью прекращения уголовного преследования в отношении Матасова В.А., обвиняемого по ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания к указанной статье.

В судебном заседании защитник Барабкина О.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Матасова В.А. на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Обвиняемый Матасов В.А. с прекращением уголовного дела согласился, заявив, что основания прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Фадеева А.В. полагала, что имеются основания для освобождения Матасова В.А. от уголовной ответственности в связи со способствованием раскрытию преступления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 28 УПК РФ в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное преследование лица по уголовному делу при деятельном раскаянии этого лица в совершенном преступлении.

Со­глас­но примечанию к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В судебном заседании установлено, что Матасов В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, явился с повинной, о чем свидетельствует его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в ходе производства по уголовному делу активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывал содействие в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Матасова В.А. на ос­но­ва­нии ч. 2 ст. 28 УПК РФ в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ - в свя­зи с деятельным раскаянием, избранная в отношении него мера пресечения - отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательство - уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении Темирова А.А. хранящиеся в ОМВД России «Няндомский», подлежит оставлению по месту хранения.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. 239 УПК РФ, мировой су­дья  

постановил:

1. Пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии Матасова Виктора Алексеевича, об­­­­­­в­­и­­­н­­яе­­мого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного ст. 322.3 УК РФ, на ос­но­ва­нии ч. 2 ст. 28 УПК РФ - в свя­зи с деятельным раскаянием.

2. Ме­ру пре­се­че­ния - под­пис­ку о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии - в от­но­ше­нии Матасова В.А. от­ме­нить.

3. Вещественные доказательство уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении Темирова А.А. оставить по месту нахождения в ОМВД России «Няндомский».

4. Ко­пию по­ста­нов­ле­ния на­пра­вить обвиняемому, защитнику, про­ку­ро­ру Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти.   

По­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Архангельской области в те­че­ние 10 су­ток со дня его вы­не­се­ния.

Мировой су­дья                                                                                                В.А. Скунц