Решение по делу № 5-327/2020 от 25.08.2020

Дело №5-327/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25августа 2020 года                                                                                  г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова Магомеда Залимхановича, <ДАТА> года рождения, проживающего в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул.Ю.Акаева, <АДРЕС>

установил:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 февраля 2020 года гражданин Магомедов Магомед Залимханович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 25 февраля 2020 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку Магомедов М.З.оплату указанного штрафа не произвел, в связи, с чем государственный инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО Халиковым А.А.в отношении <ФИО1> был составлен <НОМЕР> от 30 июня 2020 годаоб административном правонарушении за совершенное Магомедовым М.З. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 15 февраля 2020 года.

Магомедову М.З. на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес было направлено извещение времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы вернулся конверт с извещением - с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова М.З. вего отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Совершение Магомедовым М.З.административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 февраля 2020 года гражданин Магомедов Магомед Залимханович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей;

- протоколом <НОМЕР> от 30 июня 2020 года об административном правонарушении за совершенное Магомедовым М.З. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа назначенного постановлением от 15 февраля 2020 года;

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Магомедова М.З.в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать class=FIO>Магомедова Магомеда Залимхановича, <НОМЕР> штрафа (в размере 1500 рублей), что составляет 3000 (три тысяча) рублей.

Разъяснить Магомедову М.З., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ИНН: 0562053748; БИК: 048209001; КПП: 057201001; Р/С: 40101810600000010021; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 11601203010000140; УИН: 0; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-327/2020 (с/у №98)».

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Леваневского 1 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М.Магомедов