Решение по делу № 2-36/2013 от 01.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

01 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Самарскойобласти Корепин А.В.

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Демидова Д.О.1 к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов Д.О.1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Самара»  о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Apple IPhone 4S стоимостью 35990 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

Свои обязательства по оплате стоимости товара он выполнил в полном объеме. Гарантийный срок, установленный изготовителем, составляет 12 месяцев.

В ходе эксплуатации сотовый телефон перестал работать. По данному факту <ДАТА3> он обратился к продавцу с претензией, в которой требовал вернуть ему стоимость некачественного товара. Его претензия осталась без ответа. Таким образом, он считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его претензионные требования проигнорированы.

В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в сумме 35990 рублей взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с <ДАТА4> по <ДАТА5> года: 26 дней по 359,90 рублей в день, в сумме 9357 рублей, так же истец просил взыскать с ответчика затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 4000,00 рублей, взыскать штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также моральный вред в размере 500 рублей. 

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Сидоров И.К. в лице ООО «ДНС-Самара» заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований суммы:

- 35990 рублей стоимость некачественного товара;

- 10000 рублей возмещение неустойки;

- 4 000 рублей компенсация затрат на юридические услуги;

Истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон Apple IPhone 4S.

2. Выплата денежной суммы осуществляется в течение семи дней с момента подписания между сторонами мирового соглашения.

3. В случае неисполнения условий мирового соглашения должником указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в порядке исполнительного производства.

Представитель истца Аксенов А.Н. выразил согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях представителя ответчика.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Демидовым Д.О.1 лице представителя Аксенова и ООО «ДНС-Самара», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований суммы:

- 35990 рублей стоимость некачественного товара;

- 10000 рублей возмещение неустойки;

- 4 000 рублей компенсация затрат на юридические услуги;

Истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон Apple IPhone 4S.

2. Выплата денежной суммы осуществляется в течение семи дней с момента подписания между сторонами мирового соглашения.

3. В случае неисполнения условий мирового соглашения должником указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в порядке исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Демидова Д.О.1 к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                   А.В. Корепин