ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Самара, ул. Спортивная, 17 17 ноября 2015 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Сорокина О.П., при секретаре Путряевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/15 по иску Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Бугаковой <ФИО2> о взыскании денежных средств.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки мирового судью не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия сторон.
Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары с иском к Бугаковой <ФИО2> о взыскании денежных средств, истец указал место жительства ответчика - <АДРЕС>.
Однако, согласно представленным по запросу мирового судьи сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Бугакова (Илинбаева)<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14А, кв. 1, с <ДАТА3>
В соответствии с частью 1 статьи 4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу статей 2 - 2.1 закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства Бугаковой (Илинбаевой)<ФИО2>, - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14А, кв. 1, - не относится к территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР>-1020/15 по иску Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» кБугаковой <ФИО2> о взыскании денежных средств передать по подсудности - мировому судье судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.