УИД63MSO155-01-2021-004143-53
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
15 декабря 2021 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 54 каб 5., при секретаре без участия представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по <АДРЕС> области к Юхкум <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм и пенсии ФСД.
У С Т А Н О В И Л:
Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по <АДРЕС> области в лице представителя обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2> незаконно полученных сумм и пенсии ФСД в размере 8826,10 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседании ответчик <ФИО2> не явилась. Согласно представленному свидетельству о смерти <НОМЕР> выданного ОЗАГС <АДРЕС> района Управления ЗАГС по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, ответчик <ФИО3>умерла <ДАТА2>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно представленному свидетельству о смерти выданного <НОМЕР> выданного ОЗАГС <АДРЕС> района Управления ЗАГС по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, ответчик <ФИО3>умерла <ДАТА2>.
Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГКРФ).
Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства о судебной практики, что недопустимо.
В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью <ФИО2>, и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент рассмотрения дела, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по <АДРЕС> области к Юхкум <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм и пенсии ФСД- прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Мировой судья А.В. Корепин