Решение по делу № 5-354/2018 от 30.08.2018

Судебный участок №10 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г.Бийск, ул.Куйбышева, д.106, каб.22

Дело №5-354/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 30 августа 2018 года

И.о.мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Попова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> пенсионера, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2018 года, в 09 часов 55 минут, Попов С.А. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, двигаясь в <АДРЕС> края по <АДРЕС> от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР>, будучи остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия Попова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо,привлекаемое к административной ответственности, Попов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

          Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Попова С.А., оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ <НОМЕР> от 29 июля 2018 года и бумажному чеку к нему, у Попова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,470 мг/л, с результатами которого Попов С.А. согласился. Факт управленияПоповым С.А<ФИО.1> транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается также:

-протоколом об административном правонарушении серии 22 АР <НОМЕР> от 29 июля 2018 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, каких-либо замечаний по содержанию протокола от Попова С.А. не поступило; -протоколом об отстранении Попова С.А.от управления транспортным средством серии 22 АО <НОМЕР> от 29 июля 2018 года, в котором указаны основания для отстранения Попова С.А. от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

-рапортом должностного лица от 29 июля 2018 года;

-копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которому, средство измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, при помощи которого проводилось освидетельствование Попова С.А., поверено и признано годным к применению; -видеозаписью, которая применялась для фиксации совершения процессуальных действий в отношении Попова С.А. Оснований сомневаться в обоснованностии достоверности указанных доказательств не имеется.

 Суд квалифицирует действия Попова С.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова С.А., предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность Попова С.А. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность Попова С.А.обстоятельств, личность последнего, сведения административной практики, представленные в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, УИН 18810422180770011072 Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531, КПП 222401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01701000 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №10 г.Бийска Алтайскогокрая.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья А.В.Вершинина