Решение по делу № 5-394/2013 от 31.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-394/2013 об ответственности за административное правонарушение 31 октября 2013 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы дела № 5-394/2013 об административномправонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, 15.12.1969 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «Юг-95», сторожем,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:00 часов на а/д подъезд к г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированы  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что находился на даче с супругой, управлял ТС в состоянии легкого опьянения, с освидетельсовванием согласен.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО1> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ОВ ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району, из которого следует, что <ДАТА3> в 18:00 часов на а/д подъезд к г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в протоколе имеются объяснения <ФИО1> «выпил бутылку пива, ехал домой» и его личная подпись.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС ОВ ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось: покраснения глаз, несвязная речь, запах алкоголя изо рта.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 052662 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС ОВ ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району. Согласно указанному акту, у <ФИО1> <ДАТА3> в 18:41 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01 М, показания прибора = 0,485 мг/л, на основании чего,  - установлено состояние опьянения. С данным актом <ФИО1> был согласен, что подтверждается  его подписью в акте и на бумажном носителе, о чем свидетельствует собственноручная запись <ФИО1> «согласен».

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ 052662 от <ДАТА3>, на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный ИДПС ОВ ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району, на <ФИО1> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

- Признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по С/ (ГУ МВД России по С/о) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36228000000, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл., БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 557, ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.

Мировой судья                                                                         <ФИО3>