cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Камчатский край / Административные / 5-2547/2021

Решение от 06.10.2021 по делу № 5-2547/2021 от 21.09.2021

Удалить персональные данные

УИД 41MS0024-01-2021-001847-78

5-2547/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> края                                                             <ДАТА1>

ул. 40 лет Октября, 7А

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Полубесова Юлия Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Пасевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 16 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> в районе 46 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> края, высказывал в адрес <ФИО3> слова оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство.

<ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что действительно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, <ФИО2> её оскорбил, унизил её честь и достоинство, выражался в её адрес матерными словами, назвал «бичихой», это унизило её честь и достоинство.

Помощник <АДРЕС> городского прокурора <ФИО5> указала, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, на привлечении к ответственности настаивал.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном  правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 16 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> в районе 46 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> края, высказывал в адрес <ФИО3> слова оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство  (л.д.1-4);

Согласно рапорту врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району ст.лейтенанта полиции <ФИО6>, <ФИО3> сообщила, что <ДАТА5> вс. Коряки 46 км конфликт с таксистом (л.д. 20).

- заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по факту ее  оскорбления нецензурной бранью (л.д. 21);

Объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА5>  она находилась в г. <АДРЕС>, заказала такси. Через некоторое время ей позвонил парень, высветилось имя Климентий оранжевый  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> завез ее на 46 км п. Коряки. Когда машина подъехала, она села в нее и парень повез ее в Уоряки. Когда он довез ее на указанный 46 км, она должна была перевести ему 360 руб. Назвав ей номер телефона, но по ошибке она положила деньги на номер телефона, а не на счет. Он стал устраивать ей скандал, Она начала его успокаивать, но он стал выражать в ее адрес грубой нецензурной бранью: «пошла на…. из моей автомашины ….». Данные оскорбления оскорбили ее честь и достоинство (л.д. 22).

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> он подрабатывал в такси в г. <АДРЕС>. Ему поступил заказ. Он подъехал н место, в машину села неизвестная женщина. Он ее довез до 46 км, и так как она перевела ему деньги не туда, куда он просил, у них возник словесный конфликт. В ходе конфликта он, возможно, матерился, точно не помнит. Но оскорблений в адрес женщины не высказывал (л.д.25).

Дик с аудиозаписью разговора, произошедшего <ДАТА7> между <ФИО2> и <ФИО3>, подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░/░ 04382009020) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░>,  ░░░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 30607000, ░░░  83411601053019000140 ░░░ «0».

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░