Дело № 5-236/2019 УИД 64MS0012-01-2019-002411-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2019 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Попова О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области,
при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пискунова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пискунова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не являющегося инвалидом 1,2 группы, хронических заболеваний не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Пискунов Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Решением Балаковского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2016 года в отношении Пискунова Е.В. установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно данным решением суда Пискунову Е.В. установлено административное ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 23 марта 2019 года в 22 часа 10 минут Пискунов Е.В. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения.
В судебном заседании Пискунов Е.В. виновным себя в совершении правонарушения признал и раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Пискунов Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Пискунов Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).
Статья 4 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 06.10.2016 года в отношении Пискунова Е.В. установлен административный надзор и административные ограничение, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.
Данное административное ограничение Пискуновым Е.В. соблюдено не было.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 23.03.2019 года Пискунов Е.В. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Вина Пискунова Е.В., наряду с его признательными объяснениями, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 24 апреля 2019 года, копией решения Балаковского районного суда от 06.10.2016 года, рапортом начальника ОУР ОП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Р.Г. Сазоновым от 23.03.2019 года. Наличие своей подписи и ознакомлении с графиком прибытия Пискунов Е.В. не отрицал.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пискунова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Пискунову Е.В. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание Пискуновым Е.В. вины в совершении правонарушения.
Учесть характер и степень общественной опасности административного правонарушения, его тяжесть, личность виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и исправления виновного, мировой судья считает необходимым назначить Пискунову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 011) ░. ░░░░░░░ ░░░ - 6439038146, ░░░ 643901001, ░░░ ░░░░░ 63607000, ░░░░ - 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░- 046311001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 188 116 900 500 56000140; ░░░░░░░░░░░░░ 188 804 641 9000 936 6259.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░