Решение по делу № 5-481/2012 от 25.07.2012

Дело № 5-139-481/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2012 года                                                                   г. Волгоград

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Джумагалиева И.Н.,

рассмотрев поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении Трофимова Р. Н., <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2012 года в 15 часа 00 минут на 43 км. автодороги Волгоград-Элиста Трофимов Р.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 3.2.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебный участок для рассмотрения дела Трофимов Р.Н. не явился, надлежаще и заблаговременно извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении Трофимову Р.Н. судебной повестки.

           Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, привод Трофимова Р.Н. в судебный участок невозможен, поскольку по месту жительства отсутствует.

Учитывая, что ходатайства об отложении рассмотрения дела от Трофимова Р.Н. не поступало, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Трофимова Р.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от <ДАТА5> «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2012 года в 15 часов 00 на 43 км. автодороги Волгоград-Элиста Трофимов Р.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Трофимова Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом серии <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому, Трофимов Р.Н. управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком Р377ТХ с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ  Трофимову Р.Н. разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.(л.д. 3);

- протоколом серии 34 РН 071222 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, из которого следует, что у Трофимова Р.Н. выявлены признаки опьянения: запахалкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления Трофимова Р.Н. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Трофимов Р.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование  (л.д.7);

- протоколом серии 34 ТУ 016617 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, Трофимов Р.Н. отстранен от управления транспортным средством. (л.д. 5);

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении Трофимовым Р.Н. медицинского освидетельствования законными и обоснованными, так как у него были выявлены признаки, при наличии которых у сотрудников полиции имеются основания для направления лица на медицинское освидетельствование, а отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Трофимова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания Трофимову Р.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Трофимова Р.Н., мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Трофимову Р.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст.12.26.ч.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                            И.Н. Джумагалиева