ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
08 ноября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-418/2011 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении директора ООО «ВЭК» Субеевой <ФИО1>, <ДАТА2>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что Субеева <ФИО>. совершила правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно не явилась на проверку по вопросам неудовлетворительного технического состояния кровли и подъезда дома <АДРЕС>, о дате и времени проверки была уведомлена надлежащим образом. Действия Субеевой <ФИО>. квалифицированы по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Субеева <ФИО>. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. О перемене места нахождения суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Субеевой <ФИО>. в суд, имеет место по уважительной причине. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка представителя Субеевой <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Субеева <ФИО>. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В соответствии со ст. 25 ФЗ от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение вышеуказанного Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина Субеевой <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом № 3755 об административном правонарушении от 28.09.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области Каргиной И.И., из которого следует, что 26.09.2011г. в 11.00 часов по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, директор ООО «ВЭК» Субеева <ФИО>. или ее представитель с надлежаще оформленной доверенностью, не явилась на проверку по вопросам неудовлетворительного технического состояния кровли и подъезда дома 33 по ул. Советская, о дате и времени была уведомлена надлежащим образом. Уведомлением-вызовом о проведении внеплановой выездной проверки от 23.09.2011г., согласно которому директор ООО «ВЭК» Субеева <ФИО>. извещается о том, что 26.09.2011г. в 11.00 часов по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> в отношении ООО «ВЭК» будет проведена внеплановая выездная проверка. Уведомление-вызов направлено по факсу, что подтверждается отчетом об отправке. Распоряжением о проведении проверки от 02.09.2011г. № 7452. Актом проверки юридического лица от 26.09.2011г., согласно которому 26.09.2011г. в 11.15 часов проведена проверка ООО «ВЭК», представитель ООО «ВЭК» не явился. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Субеевой <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать директора ООО «ВЭК» Субеевой <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья Н.В. Копылова