Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о.Тольятти
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области -мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР>/13, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
Директора ООО «Снабжение» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-127.
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Снабжение» <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 50 минут несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года. При сроке предоставления декларации -не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Представил <ДАТА3>.
В судебное заседание, директор ООО «Снабжение» <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной почтой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от <ФИО2> не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора ООО «Снабжение» <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ, составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ст.15.5 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена административная ответственность.
Вина директора ООО «Снабжение» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснительной <ФИО2>.
<ФИО2> является директором ООО «Снабжение», то есть является должностным лицом, согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА5> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Таким образом, <ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать директора ООО «Снабжение» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____»_______________20___года.