Решение по делу № 2-493/2012 от 03.08.2012

Дело 2-127-493/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И и.о. мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» Таранцова М.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в р. п. Иловля Волгоградской области 05 июля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № 3953 ОАО «Сбербанк России» к Боровкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

 Истец обратился к мировому судье с иском к Боровкову А.В. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 14 336 рублей 09 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 573 рубля 44 копейки. Свои доводы истец мотивирует тем, что Акционерным коммерческим банком РФ в лице Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка России ОАО ( ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика от 01 марта 2011<ДАТА> была выдана кредитная карта VISA Classic с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. На имя ответчика был открыт счет <НОМЕР> для учета операций, совершаемых с использованием карты. Согласно п.4.1.4 Условий Ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчее. В нарушений данных условий ответчик своевременно не зачислил сумму к погашению на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На претензии ответа не поступило, задолженность не погашена. В соответствии п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет 14336 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом и в полном объеме. Со стороны заемщика и поручителя допущено неисполнение обязательств по оплаты основного долга по кредитному договору.

Определением мирового судьи от <ДАТА4> производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Боровкову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в части взыскания задолженности в размере 8335 рублей 72 копейки в связи с добровольным исполнением. В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, с учетом прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в размере 8335 рублей 72 копейки, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представили. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Акционерным коммерческим банком РФ в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО  ( ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика от <ДАТА2> была выдана кредитная карта VISA Classic с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. На имя ответчика был открыт счет <НОМЕР> для учета операций, совершаемых с использованием карты. (л.д.4).

Из заявления заемщика на выдачу кредита наличными следует, что Боровков А.В. действительно получил 20 000 рублей 00 копеек.

Из требования от <ДАТА5> видно, что банком было принято решение о досрочном взыскании с Боровкова А.В. задолженности в срок до <ДАТА6>, о чем последний был поставлен в известность ( л.д. 32).

На основании  ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не принимал мер к погашению существующей задолженности по кредитному договору, на основании чего по условиям договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита и причитающихся процентов.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком ненадлежащее исполнялись обязательства по погашению кредита, считаю возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 573 рубля 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Боровкову <ФИО2> в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ( кредитной карты VISA Classic от <ДАТА2>) в размере 6 000 рублей 37 копеек.

Взыскать с Боровкова <ФИО3> ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 573 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                  Е.А.Гапоненко