Решение по делу № 5-188/2016 от 14.04.2016

Дело № 4-188/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                           14 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пожиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, гражданки Российской Федерации, неработающей, проживающей по адресу: архангельская область, Холмогорский район, с<НОМЕР> изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в с<АДРЕС> района Архангельской области Пожилова М.В., будучи подвергнутой административному штрафу в размере 500 рублей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатила назначенный административный штраф, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Пожилова М.В. событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2016 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>; почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения» от <ДАТА6> года; квитанцией от <ДАТА7>

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Пожиловой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Полагаю возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.

            Указанной нормой предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, степени вины и личности виновного, в том числе незначительности пропуска срока уплаты штрафа, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пожиловой <ФИО1> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

            Объявить Пожиловой М.В. устное замечание.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин