Решение по делу № 2-897/2012 от 31.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Грачева М.Д.(по доверенности <НОМЕР>),

при секретаре судебного заседания Яфаровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-897/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к  Кажаеву Эдуарду Викторовичу о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском о взыскании суммы  задолженности по счету банковской карты с Кажаева Э.В. мотивируя тем, что, согласно заявлению на получение кредитной карты <ДАТА> ответчиком была получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <НОМЕР> с лимитом кредита 10 000рублей. 

В соответствии с договором <НОМЕР> Кажаев Э.В., как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте не производились.

В соответствии со ст. 4.1.5. и ст. 5.2.5.договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.

По состоянию на  <ДАТА> обязательства по договору Кажаевым Э.В. исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме 2 282 рубля 89 копеек, а общая задолженность составляет 10 389 рублей 64 копейки, в том числе:8 106 рублей 75 копеек по основному долгу; 1 747 рублей 60 копеек по просроченному основному долгу; 450 рублей 20 копеек по просроченным процентам за пользование кредитом; 85 рублей 09 копеек неустойка.

В порядке, предусмотренным ст. ст. 307, 309, п.2 ст. 811, 819, ГК РФ, а также согласно договора, банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кажаеву Э.В. было направлено требование от  <ДАТА> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с изложенным, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в  судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, показав, что задолженность имеется и на день рассмотрения дела в суде.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил .

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, иск подлежит удовлетворению.

Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что от <ДАТА> с ответчиком был заключен  договор <НОМЕР>, согласно  которому  была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <НОМЕР> с лимитом кредита 10 000 рублей. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, сумма предоставленных кредитных средств банком составила 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Руководствуясь «Условиями кредитного договора», подписанными ответчиком собственноручно и  ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по договору составляет 19% годовых.

По состоянию на <ДАТА> задолженность ответчика перед истцом составила  10827 рублей 57 копеек, из которых: 9854 рубля 35 копеек -просроченный основной долг; 785 рублей 62 копейки- просроченные проценты, 187 рублей 06 копеек- неустойка за просроченный основной долг.

Спорные правоотношения регулируются п. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотрена неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования. Неустойка соразмерна, и оснований для ее уменьшения не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно подлежат взысканию  с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 рубля 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 к Кажаеву Эдуарду Викторовичу о   взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, признать подлежащими удовлетворению.

Взыскать с Кажаева Эдуарда Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность в размере 10827 рублей 57 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 869 рублей 31 копейка, всего 11260 рубле 67 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                            подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                              Н.Н. Шахмеева