Решение по делу № 5-40/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-40/2019

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 г.                                                                      с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области  В.Е. Разумов, рассмотрев административное дело по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корчагина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

31.01.2019 года УУП ОМВД России по Сергиевскому району в отношении Корчагина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Как следует из протокола об административном правонарушении, 23.01.2019 года примерно в 7 час 00 минут Корчагин С.А. разбил два стеклопакета оконных рам квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО1>, причинив последнему незначительный ущерб на сумму 4430 рублей. Действия Корчагина С.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.

   При рассмотрении дела Корчагин С.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, назначение наказание оставил на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что причиненный ему вред, который без учета стоимости работ по установке окон, является для него незначительным, до настоящего времени не возмещен.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, мировой суд приходит к следующему.

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное повреждение чужого имущества.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

При рассмотрении дела установлено, что в конце июня 23.01.2019 года примерно в 7 час 00 минут Корчагин С.А. разбил два стеклопакета оконных рам квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО1>, не причинив значительного ущерба. Стоимость поврежденного стеклопакета согласно товарного чека составляет 4430 рублей (л.д.19), что не является для потерпевшего значительным.

В связи с выявленным правонарушением участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сергиевскому району в отношении Корчагина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

Факт умышленного повреждения чужого имущества подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом № 3306284 об административном правонарушении от 31.01.2019 (л.д.3); заявлением <ФИО1> о привлечении Корчагина С.А. к ответственности за повреждение принадлежащего ему пластиковых окон (л.д.8); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2019 года (л.д.5); объяснением Корчагина С.А. от 31.01.2019 года, согласно которым он не отрицает своей вины в повреждении принадлежащих <ФИО1> стеклопакетов (л.д.6); опросами <ФИО1>, <ФИО2> (л.д.10, 11); протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2019г. (л.д.13-17), справкой о размере пенсии <ФИО1> (л.д.21).

Данные доказательства оцениваются мировым судьей  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Корчагина С.А. правильно квалифицированы по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

          В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей учитывается признание Корчагиным С.А. вины, раскаяние в содеянном. 

          Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что правонарушителю возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Корчагина Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 400 (четыреста) рублей.

  Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН 6317021970 ОКТМО 36638000 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара БИК 043601001

КБК 18811690050056000140   УИН 18880063191043062846

Наименование платежа: штраф суда (протокол № 3306284 от 31.01.2019г.)

           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

           При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

  Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. № 117 мирового судьи судебного участка № 153Сергиевского судебного района Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области  через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области 

            По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                    В.Е. Разумов