Дело <НОМЕР> / 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Раджабову Сабиру Рамазановичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 7384 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
УСТАНОВИЛА:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Раджабова С.Р. задолженности за потреблённый природный газ в сумме 7384 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Раджабовым С.Р. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 7384 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 7384 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.
Ответчик Раджабов С.Р. исковые требования истца признал и пояснил, что действительно является собственником дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Ему предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, оплату не может производить своевременно, поскольку работает на частных работах, денег постоянно у него бывает, как только деньги у него появляются, сразу производит оплату. Также пояснил, что однажды контролер составил на него акт отключения газа, поскольку была большая задолженность. Работники сервисной службы пришли и отключили ему газ, после чего он сразу пошел произвел оплату и вечером ему пришли снова работники сервисной службы и подключили газ обратно.
Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО3> А.К., ответчика Раджабова С.Р., свидетедя Исмаилова Э. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ «Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Раджабова Сабира Рамазановича <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 7384 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Решение изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>